Kostenlose Risikokarte bei German Business Protection

Eine kostenlose Risikokarte als erste Unterstützung bei der Reisesicherheit ist über die Website von German Business Protection hier erreichbar.

Advertisements

Neue Risk Management Lösungen: OSINT, Länderrisiken und Reise-Sicherheit

Jenseits der für den deutschen Raum – gerade unter Preis-/Leistungs-Aspekten wegweisenden Traxpat-Lösung für Reisesicherheit und taktisches Krisenmanagement bieten sich für OSINT-Anwendungen auch Echosec (für geo-basierte Suchen) und gegebenenfalls im angloamerikanischen Raum auch operative Produkte von NC4 oder iJet an.

TRAXPAT: „Der traxpat® Global Risk Monitor ist ein globales 24/7 Krisen-Informationssystem, mit dessen Hilfe kritische Ereignisse weltweit detektiert, analysiert und über ein Geoinformationssystem dargestellt werden. Kommunikation und Alarmierung erfolgen automatisiert. Ereignisse der folgenden Kategorien werden georeferenziert abgebildet:

  • Meteorologie, Umwelt, Geologie
  • Politik/Sicherheit
  • Technologie, Transport
  • Biologie, Gesundheit
  • Komplexe Notfälle.

Über unternehmensspezifische Layer können Zusatzinformationen wie z.B. Länderdaten, Flughäfen, Krankenhäuser, Gesundheitsinformationen, Reisewarnungen und Risikobewertungen eingebunden und verknüpft werden.“ (Quelle: Website)

NC4: „NC4 Signal™ is a social media monitoring tool that is designed to filter through the endless flow of information across major social media platforms, like Twitter and Facebook, and presents you with a customized stream of rich, relevant data in real-time. NC4 Signal provides law enforcement, public safety and emergency management with the ability to leverage social media in developing intelligent insight. Delivered through the Microsoft Azure Government cloud, it is available anywhere, anytime from any web-enabled device.“ (Quelle: Website)

iJet: „iJET’s Global Intelligence solutions are designed to protect your personnel and help to ensure continuity of operations. (…) Our Global Integrated Operations Center (GIOC) is founded upon best practice methodologies pioneered by the world’s most advanced intelligence organizations, and staffed by analysts and subject matter experts with diverse backgrounds appropriate for supporting our nine threat categories – Entry-Exit, Communications/Technology, Legal, Financial, Environment, Culture, Health, Security and Transportation. We maintain an in-depth intelligence database on more than 191 countries and 363 cities. Our expert analysts monitor the globe in 30 languages, 24 hours a day, to ensure that our clients have the best information available to aid in critical decision-making.

  • Worldcue Global Control Center: iJET’s global intelligence subscription-based products available in a single tool that allows clients to prepare for, monitor and respond to threats that may impact their people and assets around the world.
  • Intelligence Alerts: SMS- and email-based notifications ensure clients are aware of potentially dangerous or disruptive incidents before they occur, or as they unfold in real-time.
  • Daily Intelligence Brief: Released at 0630 EST, Monday-Friday, this tactical product covers recent developments by region and includes all alerts and situation reports from the previous 24 hours.
  • Health Intelligence Monitor: iJET’s weekly publication capturing the latest intelligence on a range of diseases, and more deeply exploring recent developments in the field of travel medicine.
  • Monthly Intelligence Forecast: Designed as a more long-term, strategic outlook, this publication offers our clients a 30-90-day assessment of key regional developments.
  • Airline Safety Newsletter & Worldcue Airline Monitor: iJET’s Worldcue® Airline Monitor and quarterly Airline Safety Newsletter provide business leaders with two powerful tools to make decisions about airline carrier safety and help reduce travel risk across the entire organization.“ (Quelle: Website)

Wer Intelligence-Support auf der strategischen Ebene sucht, der wird möglicherweise – neben den bereits in diesem Blog diskutierten Angeboten von Recorded Future oder (für Web-Intelligence) Blab auch das Leistungsspektrum von Predata prüfen:

Predata: „Subscribers to the full Predata platform receive access to the prediction engine, which runs regressions between signals and event sets to identify sources indicative of volatility and build predictive indicators based on them. Predictions can be run using current data or benchmarked using historical data to calculate standard statistical measures of efficacy.“ (Quelle: Website)

Der hier verlinkte Bloomberg-Beitrag – das Medien-Unternehmen nutzt selbst die Dienstleistungen von Predata – gibt interessante Hintergrundinformationen. Die folgende Grafik verdeutlicht die Logik-des Systems am Beispiel des Social Media-Pegels zu unterschiedlichen Terror-Anschlägen.

Quelle: http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-06/this-startup-is-predicting-the-future-by-decoding-the-past#media-2

Echosec, or: on the uselfulness of geo-tagged social media search for security and crisis management

Over on their blog, the people from Echosec, provider of location-based search, have shortly dipped into the potential of geo-tagged social media analysis, when looking at the recent Paris terror attacks during the lens of advanced search-tools.

It is obvious that in the future any kind of structured threat-assessment (e.g., as in personal security and protection or travel security) will have to rely on comparable tools for threat management and risk scanning.

In terms of developing such a toolset for risk and security management cockpits, it will have to cover macro level analysis (see e.g. Stratfor or other providers), should be able to generate short term intelligence on temporal and geo-spatial patterns for crisis assessment (such as Echosec or utilizing the forward-looking capabilities of Blab) and it will need to deep dive into the internet for subtle crisis signals and longer-term build-up of critical situations (e.g. by the help of Recorded Future).

Looking at the corporate security staffing needs many European companies face, when setting the scene for a pro-actively managed global risk landscape, there seems to be quite some room for improvement!

How terrorist groups end – or prevail …

While RAND (2008) some years ago already has tackled the issue, how terrorist groups end, recent research by START, the (as well US-based) National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism, has focused on factors that make groups last longer by analysing their large database on terrorist groups and incidents.

Apart from adding new data, what are START’s key findings? In their concluding part Young and Dugan state:

„We find consistent support for our core proposition that as the number of groups who use terrorism in a country increase, the less likely those groups will survive. Others have found an association between the strength of the state and the frequency of attacks. We also find a relationship between state capabilities and terrorist group survival using CINC and GDP. (…) The capabilities of the group also matter. The more the group kills, uses different kinds of attacks, targets multiple states, or uses the most costly forms of attack, the more likely it will survive longer.“

Although one might notice favourably the interesting metaphor they use in comparing terrorist group survivability to industry leaders operating in competitive markets, these are factually not especially enlightening perspectives for current terrorism hotbeds.

Important research that allows us a close look at the „state of terrorism“ by analysing more than 2.000 terrorist groups over a period reaching from 1970 to 2010!

Find this (freely downloadable) reasearch study here: 334-2278-2-PB.

„Familienmitglied auf Zeit“: Personenschutz und Psychologie

Der Fachbeitrag über psychologische Aus- und Fortbildung als Erfolgsfaktoren im Personenschutz von Oliver Graf (Geschäftsführer Proteus Secur GmbH, München) und Dr. Pantaleon Fassbender in der Security Insight ist gerade erschienen:

„Aktives Erwartungs- und Konfliktmanagement ist im Personenschutz für exponierte und gefährdete Familien ein zentraler Erfolgsfaktor. Denn in einer von Akzeptanz, Wertschätzung und Transparenz geprägten Arbeitsatmosphäre gelingt es viel besser, Schutzziele zu erreichen und das Sicherheitsniveau signifikant zu erhöhen. Doch nur, wer sich aus psychologischer Perspektive mit den typischen Konfliktkonstellationen auseinandersetzt und professionell seine eigene Reaktion darauf trainiert hat, kann diesen Vorteil tatsächlich nutzen.“ (Quelle: Zusammenfassung)

Nachstehend der Beitrag im Original: SI_2_14_Proteus (Quelle: „Familienmitglied auf Zeit“ auf Seite 54 in der Ausgabe 2/2014 der Security Insight)

Sotschi: Alarmstufe Rot?

Unabhängig von den aktuellen Warnungen aus den USA bietet der Blick auf unterschiedliche Risikoeinschätzungen für die anstehende Winterolympiade eine gute Möglichkeit, die (hohe) Qualität und Tiefe von open source intelligence zur Reiserisikobewertung zu prüfen. Vier aktuelle Beispiele dazu seien kurz skizziert:

  • Da sind zum einen die detaillierten Analysen, die Recorded Future für die Ausgangslage im Nordkaukasus und die unmittelbare Sicherheitslage bietet.
  • Unverzichtbar für eine Einordnung in den Kontext der politischen Gesamtsituation ist darüberhinaus die vor wenigen Tagen veröffentlichte START-Analyse des ebenfalls US-amerikanischen „National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism“ mit ergänzenden Daten zu terroristischen Angriffen auf internationale Sportereignisse in der Vergangenheit.
  • Für unterschiedliche Risikoszenarien hat Mark Galeotti auf seinem Blog in den letzten Wochen ebenfalls vertiefende Einschätzungen präsentiert.
  • Und für den deutschsprachigen Leser möchte ich ausdrücklich auf die zusammenfassende Risikoeinschätzung meines Kollegen Jan Kestner verweisen, die Sie hier finden und die von der Analyse auch zu konkreten Empfehlungen übergeht.

Wird all das einen terroristischen Angriff verhindern? Das bleibt zu hoffen, doch diese Frage läßt sich durch den Blick auf open source-Risikoeinschätzungen ohnehin nicht beantworten, denn in dieser Perspektive geht es um Fragen einer angemessenen Vorbereitung und der dafür verfügbaren Informationen.

Die vorgestellten Analysen zeigen jedenfalls für das (sicherlich prominente) Beispiel „Sotschi 2014“, daß mit Blick auf mögliche Risikolagen eben nicht nur die Gefährdungen wachsen, sondern auch das Potential der systematischen Krisenanalyse und Krisenbewertung dramatisch zugenommen hat!