Neue Literatur für Compliance und Unternehmenssicherheit: ein Streifzug

Hinreichend weit vor der Frankfurter Buchmesse, aber pünktlich zum Herbstanfang einige Leseempfehlungen im Überschneidungsbereich von Unternehmenssicherheit und Compliance:

  • Bernd-Uwe Stucken / Philipp Senff (Hrsg). (2015). Compliance Management in China. Praxishandbuch für Manager. Freiburg: Haufe. Der Titel sagt schon alles. Nicht billig, aber lesenswert!
  • Maren Richter (2014). Leben im Ausnahmezustand. Terrorismus und Personenschutz in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt am Main: Campus. Eigentlich ein Zufallsfund, der sich als spannende und einzigartige historische Studie zum Personenschutz in der Zeit der RAF-Bedrohung in der alten Bundesrepublik entpuppt hat.
  • Steve J. Martin, Noah J. Goldstein & Robert B. Cialdini (2015). Überzeugen mit einfachen Kniffen. Göttingen: Hogrefe. Eine Goldgrube für den Nachttisch: erfrischende Tipps für Überzeugung und Einflussnahme – flott geschrieben und durchgängig empirisch abgesichert!
  • Geoff Dean (2014). Neurocognitive risk assessment for the early detection of violent extremist. Heidelberg: Springer. „Harte Kost“, aber ein extrem spannendes Thema. Es lohnt sich, „Geoff Dean“ zu bookmarken, um zu schauen, was aus dieser neurowissenschaftlichen Anwendungsforschung für die Terrorismus-Forschung entstehen wird!
  • Jens Hoffmann (2015). Menschen entschlüsseln. München: MVG. Empfehlenswert – eine gute Übersicht über „Profiling im Alltag“ des bekannten Kriminalpsychologen.
  • Michael Maccoby (2015). Strategic Intelligence. Conceptual Tools for Leading Change. Oxford, UK: Oxford University Press. Gutes Change Management-Buch, dem auch Compliance- und Security-Praktiker in der Prohjektumsetzung etwas abgewinnen werden!
Advertisements

DNA-7? – A great tool for Organizational Network Analysis (ONA)

Looking for an ONA-tool that is producing reliable results and has a visual interface that You can show everybody on C-level who not neccessarily has gone through an extended sociology Ph.D?

Well, then try DNA-7!

I like the look and feel, as well as the way these people do listen to customers and contacts.

Prediction, Data analysis, and Politics

Just to share some very interesting links on predictive modelling in politics (and overlapping areas with crowd-based research) from Jay Ulfelder’s excellent and well written blog „Dart-throwing Chimp„:

Early Results from a New Atrocities Early Warning System

Realists and Russianists

Forecasting Coup-ish events

„I still suspect that future historians may conclude that when Putin took Crimea he lost not only Ukraine but, ultimately, the Kremlin“

The above quote is from mark Galeotti’s blog „In Moscow’s Shadows“ and he refers to his recent lecture in London on „The Military Dimension of Russia’s Policy toward Ukraine: Should the West Be Worried?

Of course, there is still an abundance of expert opinions on Russia, Ukraine, and the future of both and Crimea, but I especially like his expertise at the interface of politics and security and the way he is going to present his analyses. Have a look for Yourself!

And there is another related link: Recorded Future is going to re-polish a – at least for some observers – slightly tarnished reputation, as this well set-up prediction machine didn’t fare better than a great bunch of analysts who hadn’t expected the unfolding of the Crimean crisis, either.

So, they started again with some classical analytical reasoning, having had a decent look at base rates and now come back with the conclusion that it was in the data steam, but they only have found out later

Tech Companies and Surveillance

Find here and here some interesting background pieces on tech giants and their links to surveillance and defense. Of course, not a problem per se, but something that might easily get problematic, if you publicly say one thing and do the other … .

You need not to buy into the author’s mission to paint Google in not so favourable colours to find his comments quite thought provoking.

Ein Lehrstück in Interessenmanagement – so oder so

Vor kurzem lief die Fracking-Doku „Gasland II“ im US-Fernsehen (der erste Teil war Anfang Juli auch bei ARTE zu sehen).

Zwar wird die Öl- und Gas-Industrie in den Staaten beide Filme wohl kaum als „Dokumentation“ betrachten, aber, wer etwas über die medial inszenierte Auseinandersetzung zu Fragen der Energiesicherheit lernen will, kommt an einer genauen Auswertung der „Gasland“-Kontroversen und der dabei eingesetzten Mittel nicht vorbei.

Einen elektronischen Startpunkt bietet dazu der folgende Link. Den theoretischen Hintergrund liefert z.B. „Einführung in das Campaigning“ von Andreas Graf von Bernstorff.