Handwriting analysis: new data for an old debate?

If you are interested in the epic debates of psychodiagnostics at a distance, try this current piece in the Washington Post citing research that claims to have observed a statistical association between a large CFO-signature on official documents filed with the SEC and „creative reporting“.

Well, one thing is for sure: this will not end the discussions about pros and cons of – by the way, largely unvalidated for wider psychological claims – handwriting analysis …

Which of course, is of forensic interest, e.g., for authentification or signs of neurological disorders etc.


Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:


Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )


Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )


Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s